Kom ind i kampen: Alt fyrværkeri er farligt!

I går kunne TV2 nyhederne bringe historien om 'farlige' raketmissiler, der importeres af Fyrværkerieksperten og sælges hos Royal Fireworks forhandlere i hele landet. Det er selvfølgelig ikke en påstand, som jeg hverken kan eller vil tilbagevise. Det må myndighederne tage stilling til.

  http://nyhederne.tv2.dk/video/index/id/61836935/



Misforstå mig ikke. Jeg synes, at det er godt, at medierne bringer sikkerhedsrisikoen på banen, når der er grund til det.

Dét der er mit problem er, at TV2 igen vælger et sortsyn, når det gælder fyrværkeri. I indslaget formår man at vinkle historien på en sådan måde, at den almene tv-seer, der har større viden om kvaliteten på normannsgran og indholdet af guldæsken fra Toms end om fyrværkeri, måtte få det indtryk, at det generelle sikkerhedsniveau er helt hen i vejret. Det er også lykkedes TV2 at hive fat i en Socialdemokratisk levebrødspolitiker, som ikke tøver med at bede fyrværkeribranchen om at 'komme ind i kampen'. Benny Engelbrecht har formentlig aldrig tændt så meget som et heksehyl.

Sandheden skal frem, men her dækker TV2 desværre kun den sorte side af sagen. Den anden side er, at fyrværkeribranchen aldrig har gjort mere end de gør nu for at fremstille, importere og sælge fyrværkeri med et meget højt sikkerhedsniveau. Der er endda nærmest kamp i branchen om at 'brande' sig som det firma, der kan levere det mest sikre fyrværkeri - selvfølgelig fordi, at forbrugerne i dag er meget fokuserede på sikkerheden.

Det kan godt være at raketmissilet er farligt. Det kan godt være, at der hvert år importeres fyrværkeri, som erklæres ulovligt af sikkerhedsstyrelsen. Hos TV2  'glemmer' man blot at sætte det antal op mod antallet af varer, der importeres og kan sælges lovligt. Historien melder heller ikke noget om, at der allerede importeres et stort antal CE-godkendte varer, og at det fra 2017 er et myndighedskrav, at alt fyrværkeri er CE-mærket.

Fyrværkeri er farligt og skal behandles respektfuldt og med omtanke. Sådan har det altid været. Sådan vil det altid være.

Kom ind i kampen, TV2.

  

T. Hansen - det kører ik' for dig!

Måske har du allerede læst min nye artikel om krudt fra T. Hansen? Hvis ikke så finder du den: www.krudtaf.dk

I lighed med en række andre importører, så har T. Hansen velvilligt stillet sig til rådighed i forhold til at svare på spørgsmål. Men så hører ligheden også op.

Autogiganten er nemlig ikke begejstrede for artiklen, og dét har de givet udtryk for i et par herlige mails fra kommunikationschefen, der må have fået en brunkage galt i halsen. Det var så min subjektive betragtning.

"Din overskrift gør grin med batteriholder"
"Du blander historier sammen"
"Din artikel er subjektiv negativ vinklet"
"Du fører skræmmekampagne"

Ja - rettelser er der nok af, og det er da altid rart at få at vide fra sin lærer, hvordan man så skulle have skrevet. Nu er jeg imidlertid ikke en 15-årig skoleelev, og derfor har jeg heller ikke brug for at få retningslinier for skrivning af dansk fristil.

Jeg vil undlade at bringe kommentarerne i sin fulde længde, da T. Hansen ikke ønsker dette.

Til gengæld vil jeg meget gerne bringe mit svar her:

Hej Andreas

 

Du er naturligvis velkommen til at kommentere, hvilket vel også må ses som en opgave for en kommunikationschef. Jeg forstår dog ikke din fremgangsmåde, som ihverfald adskiller sig fra alle andre samarbejdspartnere.

Jeg lytter gerne til kritik  - og jeg vil gerne lægge dine kommentarer frit tilgængeligt, det skal være din beslutning?

Til gengæld vil jeg under ingen omstændigheder pålægges begrænsninger i min frihed til at udtrykke mig. Jeg har ikke behov for retningsgivende/korrigerende kommentarer omkring valg af overskrift, form eller ordvalg, og finder det heller ikke nødvendigt at ændre i disse valg.

Krudtaf.dk er ikke en objektiv oplysende side. Artikel-serien, der omhandler en række importører, har dog primært en objektiv vinkel. Dette er ikke ensbetydende med, at der ikke fremsættes konstruktive kritiske vinkler, som jeg bl.a. har fundet det relevant at gøre i artiklen om T. Hansen.

Med tanke på de nævnte mediesager i 2011, så synes jeg, at der er al mulig grund til at forholde sig forbrugerkritisk - uanset domfældelse eller ej. I øvrigt har jeg bred viden fra mange sider i branchen omkring forhold, der vedrører LCH fireworks, men jeg vil naturligvis ikke bringe udokumenterede påstande af den karakter.

Der er noget, T. Hansen må have misforstået. Dette er ikke en gratis reklamespalte. I virkeligheden synes jeg faktisk, at I har fået god behandling.

 

Med Venlig Hilsen

 

Jimmi Jørgensen

Se dig nu for!

Kongeørn, Amalienborg, Fyrværkerens batteri, Centenary...ja, kært barn har mange navne. Men det er det samme batteri -  til fire forskellige priser - se også her

Fyrværkeribranchen er blevet gode til at pakke ind, og der bliver ikke sparet på farveladen og sløjfer på produktbeskrivelserne. Trenden er, at alle større forhandlerkæder af fyrværkeri, skal have sit eget brand - og det er derfor, at vi også i år må vænne os til, at de samme produkter går igen i forskelligt papir.

Sidste år skrev jeg på krudtaf.dk en artikel om Fyrværkeriekspertens priskarussel, men det skal retfærdigvis siges, at de ikke har monopol på ideen med at bruge forskelligt papir. Dét kommer der en artikel om senere i denne måned.

Jeg må endnu engang slå et slag for, at du som forbruger åbner øjnene og ikke bevæger dig uforberedt ud i butikkerne med skyklapper. Fin indpakning, store kasser og mange spændende ord kan godt være en nitte. Prøv bare at se på Linse Kessler.

Brug din sunde fornuft, sammenlign priser, læs produktbeskrivelser og se videoer hjemmefra.

Det kan du f.eks gøre på:

www.afac.dk

www.fyrvaerkerifabrik.dk

www.royalfireworks.dk

http://www.youtube.com/user/fyreks1

http://www.jemogfix.dk/Butik/fyrvaerkeri.aspx

Så må der skydes!

Det sørme, det sandt, december......

Og så skal vi sørme bare lige have Julen overstået, ikke sandt?

Der må dog godt krudtes af allerede nu, selvom det for de for de fleste mennesker nok føles både forkert og generende, hvis du står derude på vejen med raketter og batterier og forstyrrer genudsendelsen af Matador og indtagelsen af fyldte cognacbønner og romtoppe.

Dansk Kennel Klub og Foreningen af duftfølsomme vil begrænse affyringen af fyrværkeri til ti dage (læs fyens.dk), og selvom de nævnte foreninger næppe skræmmer politikerne, så er de ikke ene om at have den holdning. Der sker således også jævnligt at politikere nævner en mulig lovændring, således at både salg og affyring af fyrværkeri begrænses til 5 dage.

Jeg synes måske nok, at det er at stramme skruen lige vel meget - men jeg bryder mig heller ikke om dyr og kan gode lide duften af krudt. Til gengæld kan man vel godt argumentere imod, at vi skal have lov til at skyde af i mere end én måned. Spørgsmålet er dog også, hvor mange der overhovedet benytter sig af den mulighed - bortset fra børn og unge, der giver den hele armen med heksehyl og billige bomberør?  Er det så overhovedet noget problem - og hvad sker der, hvis det gøres ulovligt?

Personligt gider jeg ikke længere tænde lunter før juledagene er overstået, men jeg er også blevet 37 år og er en sur gammel mand, der hellere vil have min grød i ro og fred.

Læs den lette udgave omkring regler her

En Kongelig Affære og Kager Der Smager

Sidste år vandrede jeg fra butik til butik med min lille lanterne. Det gør jeg måske også i år, men indtil videre nøjes jeg med at tage turen til nogle af Danmarks største importører af fyrværkeri: Fyrværkerieksperten (Royal Fireworks), Ålborg Fyrværkerifabrik, H.C. Andersens Festfyrværkeri, T.Hansen Group - og måske et par andre.

Jeg har mødt stor velvillighed fra de forskellige importører til at svare på spørgsmål, og det kommer der en række oplysende artikler ud af.

Så hvis du vil vide mere om, hvor krudtet kommer fra før det landet i din butik - så følg med på www.krudtaf.dk i den kommende tid.

Allerede nu kan du læse de første 2 afsnit:

Royal Fireworks - En Kongelig Affære

H.C. Andersen - Kager er ikke noget man spiser